页面

2012年4月16日星期一

“民主大爹”

“国际社会的压力非常重要,特别是对缅甸那样不太大的国家,国际社会的制裁造成了缅甸政府经济上的困境,长期持续下来的话,最终缅甸军政府是支持不住了,只好向老百姓让步。中国的情况不太一样,中国太大了。中国政府执行和国际上资产阶级联合起来这样的政策,使得国际社会的压力就变得非常非常的弱,在这种情况下,缅甸的道路在中国可能比较难。” “和平演变的前提就是人民可能要暴动、可能要革命。对于老百姓来说,与其长期忍受痛苦,不如痛一下。你说六四死的人多还是平常共产党压迫死的人多?一场打饥荒就死了几千万人。这个点来看,其实革命的代价是比较小的。想不付代价就得到好处那是不可能的。” 为什么在小小的朝鲜,国际压力再大也不起什么作用?可见大小并非决定因素。 为什么缅甸政府不可以执行“和国际上资产阶级联合起来这样的政策”? 缅甸道路和中国靠老百姓的非政府反对派压力是一回事。缅甸道路比较困难=中国反对派没希望。 少数民族人少=影响力小=没希望。缅甸公开反对派的数量也不大。 最后希望在民间=非政府反对派=缅甸道路=在中国比较不可能==太极原点:没希望。 剩下是流血唯一一条路,也是所谓必须代价,但如何流?流谁的血?如何不白流?如何不以卵击石光流老百姓的血?“民主大爹”没有答案。选择性地光告诉你什么不可能,不告诉你什么可能。 “中国的“民主之父””?? 孙中山算什么,“民主祖父”? 正事不是没希望就是没答案,此文目的,告诉大家假冒伪劣最大批发商党为中国民主找了一位太子党当爹。一个选择性地只知道什么不可能,不知道什么可能的“民主大爹”,还是有反人类犯罪嫌疑的,将来冒出个“中国民主私生子”吓你们一跳,不能怪我事先没打招呼。

没有评论: