页面

2012年4月24日星期二

政情时局(十一)

政情时局(十一) 从伪民运头子魏太子曲解历史说起: 24,"可是文革恐惧症患者,主要是被整得家破人亡的官员和知识精英们。所以从 1966年的联动反毛,到1976年的四五运动,主力都是干部子弟和知识分子的子弟。镇压他们的反倒是工人民兵。所以从 1966年的联动反毛,到1976年的四五运动,主力都是干部子弟和知识分子的子弟。镇压他们的反倒是工人民兵。" 点评:“可是文革恐惧症患者,主要是被整得家破人亡的官员和知识精英们。” 这话显然是故意歪曲历史。把官员和知识精英划进同一受害人类。实际上,官员们为转移文革打击对象,首先迫害所谓黑五类和知识界,“联动”就是官员子弟组成的执行这个策略的打手。这和毛打击不听话的官员“当权派”为目的的文革不是一回事,黑五类受到政权严密控制,根本没有必要搞什么文革来打击这些“死老虎”,这就是反右和文革的运动方式的根本区别。 “所以从 1966年的联动反毛,到1976年的四五运动,主力都是干部子弟和知识分子的子弟。” 点评:要打击官僚体系,无疑不能依靠官僚,这才有“造反派”产生,组成结构才有平民色彩。 “联动”转移目标不成,革命革到自己头上,就成“保爹保妈派”。这时才和毛发生矛盾,进而反毛。但他们反的并不是毛的专制,而是要当专制的受益人。 “镇压他们的反倒是工人民兵。" 工人民兵不过是雇佣的打手,受到当局控制,帐还是要算在当局头上。只是文革的受害者不仅是官僚,所以”四五“还是干部子弟挑起,但也有平民色彩。 其实,”六四“也是一样,表面上是学生运动,其实,还是干部体系对邓的挑战。干部子弟是”六四“的最大受益人,不再受文凭提拔干部的约束。形成当前的权贵资本主义。 此次薄熙来想用同样的运动方式问鼎高层,虽暂时受到挫折,但权贵子弟当政却是一定的。

没有评论: